Audacity.cz/Fórum/Proč OGG místo MP3 při úpravách zvuku?

Proč OGG místo MP3 při úpravách zvuku?

Zajímalo by mě, proč bych měl zvolit formát OGG místo klasického MP3, když pracuji se zvukem v Audacity. Vím, že MP3 je hodně rozšířený a většina lidí ho nějakým způsobem používá, ale slyšel jsem, že OGG má lepší kvalitu a menší ztrátu dat. Je pravda, že při střihu zvuku se OGG lépe hodí? Mám pocit, že když dělám různé úpravy jako je mixování nebo efektování, tak mi každý převod do MP3 může přidat další ztrátu na kvalitě zvuku. Je OGG prostě lepší volba pro profesionální práci nebo pro amatérské projekty? A co podpora různých zařízení a přehrávačů? Je pravda, že s OGG mohou být nějaké problémy, protože ne všechny přehrávače to podporují tak jako MP3? Jak je to vlastně s kompresí u OGG? Může mi někdo vysvětlit výhody i nevýhody těchto formátů a třeba i osobní zkušenosti? Rád bych věděl, co si o tom myslíte, než se rozhodnu, jaký formát použít pro svůj projekt.

154 slov
1.5 minut čtení
13. 8. 2023
Jitka Šafaříková
Jitka Šafaříková

Pokud jde o OGG versus MP3, máš pravdu, že OGG obvykle nabízí lepší kvalitu zvuku při stejné velikosti souboru. Je to dané tím, jak OGG komprimuje data – je to vlastně formát, co se snaží zachovat víc detailů. Při úpravách zvuku v Audacity se doporučuje používat OGG, protože když pak soubor konvertuješ zpět do MP3, ztrácíš na kvalitě víc než u OGG. Každý převod do MP3 totiž znamená další ztrátu kvality a to může být problém, když se snažíš udělat profesionalnější práci.

Jasně, MP3 je super rozšířený a většina zařízení ho zvládá bez problémů. OGG ale taky není úplně mimo. Nicméně, občas můžeš narazit na přehrávače nebo zařízení, které s ním mají potíže. Takže pokud chceš, aby ti to hrálo všude, MP3 je taková jistota.

Kompresi u OGG je fajn, že si můžeš vybrat různou kvalitu – od nižší po vyšší. Můžeš tak udělat kompromis mezi velikostí souboru a kvalitou zvuku. Takže pro amatérské projekty by OGG mohl být lepší volba pro editaci. Ale pokud plánuješ sdílet svoje věci s lidmi nebo na nějaké platformě, kde víš, že každému půjde MP3 bez potíží, tak bych to bral v potaz.

Osobně preferuju OGG pro úpravy a mixování, protože ta kvalita je fakt znát. Ale finální verzi pak dám do MP3 pro větší dostupnost. Takže záleží na tom, co vlastně plánuješ dělat.

217 slov
2.2 minut čtení
21. 3. 2024
Simona Charvátová
Simona Charvátová

OGG je fakt super volba, když se bavíme o úpravách zvuku. Hlavně proto, že OGG používá jiný způsob komprese než MP3, což znamená lepší kvalitu při nižších bitrates. Když děláš mixování nebo přidáváš efekty, každé uložení do MP3 ti může zhoršit kvalitu zvuku, protože MP3 je ztrátový formát a každé další kódování přidává další ztrátu. OGG tohle zvládá líp, takže když pracuješ hodně s úpravami, uvidíš rozdíl.

Co se týče podpory zařízení, jo, MP3 je víc rozšířené a většina přehrávačů to zvládne bez problémů. Ale OGG už podporuje spousta moderních přehrávačů a softwaru, takže pokud neplánuješ hrát na starých zařízeních, neměl bys mít velký problém.

Jasně, OGG má svoje nevýhody, hlavně v té podpoře a občas to může být problém pro lidi, co nejsou technicky zdatní. Ale pokud jde o kvalitu zvuku a práci se zvukem v Audacity, OGG rozhodně vítězí. Takže jestli ti jde o kvalitu a nechceš pořád ztrácet data při převodech do MP3, jdi do OGG.

159 slov
1.6 minut čtení
4. 2. 2025
Miroslava Kopalová
Miroslava Kopalová